全包
類似于軟件安裝中的“完全安裝”，從設(shè)計到施工全部由裝修公司負責(zé)，業(yè)主只參與設(shè)計方案與預(yù)算的審核確定與最后的工程驗收。 

優(yōu)點：
1、業(yè)主比較省心省力，要做的只是適時地與裝修公司溝通，讓對方了解自己的意圖，監(jiān)督工程的基本進度和質(zhì)量。
2、由裝修公司進行設(shè)計，更專業(yè)，今后產(chǎn)生遺憾的可能性較小。 
3、設(shè)計、施工、選材都由同一家公司代勞，最終出來的效果也會更完整，風(fēng)格更統(tǒng)一。 

缺點：
1、如今的裝修市場中，裝修公司和從業(yè)人員良莠不齊，識別挑選起來確實不太容易。 
2、如果碰到一些不正規(guī)的、沒有資質(zhì)的裝修隊伍，容易上當受騙。 
3、特別是在建材的選購上，可能會被裝修公司鉆空子。

編輯看法：全包比較適合預(yù)算比較充足，但是時間不多的業(yè)主。簽合同到時候要把好合同關(guān)，除了逐條審核各項費用外，更要看合同上主材的型號、品牌、顏色是否寫清楚。有條件的還可以請監(jiān)理公司進行全程監(jiān)理（有一定的監(jiān)理費用的哦~）。總之，只要選擇正規(guī)的、口碑好的裝修公司，裝修過程中自己把好關(guān)，裝修肯定OK。

清包 
清包，就類似于軟件安裝時的“自定義安裝”，裝修公司或施工隊只負責(zé)實際的裝修施工，而設(shè)計、選材、購料（包括瓷磚、地板等主材和黃沙、水泥等輔料）、驗收全部由業(yè)主完成。

優(yōu)點： 
1、由業(yè)主掌握最大的主動權(quán)，所有事情都在自己的監(jiān)督控制之下，容易放心。
2、相對其它方式，價格更經(jīng)濟。 
缺點： 
1、業(yè)主的工作量會特別大，要投入大量時間和精力到處奔波，想偷懶是不可能的。 
2、業(yè)主需要了解材料、施工方面的專業(yè)知識。也需要熟悉市場行情，否則很容易買一些質(zhì)次價高的材料，還難以應(yīng)付裝修公司或施工隊提出的各種問題，到頭來反而出力不討好。

編輯看法：如果采用清包，裝修公司的利潤相對會比較低。所以，市場上完全做清包的裝修公司并不是很多。 小編建議，除非您對裝飾材料特別了解，有把握能買到質(zhì)優(yōu)價廉的材料，而且對裝修流程有一定的了解，否則最好不要選擇清包方式。

半包 
半包則介于全包與清包之間，由業(yè)主負責(zé)選購主材，如地板、潔具、瓷磚、地磚、櫥柜、五金件等。裝修公司負責(zé)設(shè)計、施工以及購買輔料，如沙子、釘子、水泥等。

優(yōu)點：
1、主要建材自己購買，不論在安全上還是經(jīng)濟上都更放心。 
2、由裝修公司幫自己設(shè)計，這樣自己也不用再去鉆研設(shè)計了，只要多多了解建材就可。 
3、輔助建材由裝修公司配給，小事上也省了不少力。
缺點： 
1、還是要花不少時間去跑建材市場，不能輕松裝修。
2、在簽合同時要清楚注明哪些由裝修公司提供，哪些由業(yè)主自己購買。 

編輯看法：半包是目前采用比較多的裝修方式，適用于有一定裝修經(jīng)驗的業(yè)主。時間不多，對裝修市場一知半解的業(yè)主可以選擇這種裝修方式。

平米包

 以每平方米進行裝修報價的新報價方式。 

優(yōu)點： 
1、一套房子按每平方米報價比傳統(tǒng)的組合報價總價要低8%。 
2、可以根據(jù)報價從中搭配,在報價上避免了“低開高走”的“潛規(guī)則”。 
缺點：
按平方米報價對有些主材的限定，裝修選擇余地小，很難裝修出個性來。

編輯看法：在“平米包”報價預(yù)算單上，裝修公司詳細注明了各項材料名稱，業(yè)主可以根據(jù)報價從中搭配。“平米包”的不同報價與之搭配的材料組合不同，并不是越便宜越劃算。在報價上避免“低走高開”的“潛規(guī)則”。市場上做平米包的公司也還不不多，價格也從幾百元到上千元不等。